Nuevos acuerdos en ciencia, tecnología e innovación con Uruguay

Cuatro acuerdos bilaterales en agroalimentos, energías renovables, biotecnología y apoyo a la cooperación con la Unión Europea fueron firmados en la II Reunión de Ministros de Argentina y Uruguay, además de comprometerse la creación del centro binacional para proyectos agroalimenticios.

El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao, y el ministro de Educación y Cultura de Uruguay, Ricardo Ehrlich, elaboraron una declaración conjunta que contempló las firmas de cuatro acuerdos en agroalimentos, energías renovables y biotecnología, así como el apoyo a la plataforma BIOTECSUR, el fomento de la cooperación con la Unión Europea y la posibilidad de incorporar a Uruguay al Centro Argentino-Brasilero de Biotecnología (CABBIO).

Fue en el marco de la “II Reunión de Ministros de Argentina y Uruguay” que se llevara a cabo en el Palacio San Martín. Barañao estuvo acompañado por la directora nacional de Relaciones Internacionales, Águeda Menvielle.

Los funcionarios de los dos países suscribieron cuatro acuerdos bilaterales en agroalimentos, energías renovables, biotecnología y apoyo a la cooperación con la Unión Europea.

Además, comprometieron en un documento la creación del Centro Binacional en Ciencia, Tecnología e Innovación Aplicada a los Agroalimentos (CEBAU-AGROALIMENTOS), que tiene como objetivo desarrollar proyectos de investigación para promover el intercambio, la transferencia de conocimientos científicos y tecnológicos y la capacitación de recursos humanos en ambos países.

La integración entre los sectores público y privado y el estímulo a la creación de empresas binacionales en el área agroindustrial es uno de los puntos prioritarios.

Un segundo acuerdo se firmó para la creación de un Centro Binacional Argentino-Uruguayo en Energías Renovables (CEBAU-ENERGIA). El objetivo es desarrollar proyectos conjuntos de investigación e innovación que incluyan la formación de recursos humanos y científicos de ambos países así como también la creación de mecanismos que permitan la convergencia de intereses y la articulación entre el sector público, privado, académico y productivo en el campo de las energías renovables.

A su vez, ambos funcionarios plasmaron en una carta de intención el apoyo de Argentina y Uruguay para brindar continuidad a la plataforma de Biotecnologías del MERCOSUR Biotecsur. También se acordó coordinar, planificar y ejecutar acciones que contribuyan al desarrollo y aplicación de la biotecnología entre ambos países.

Por último, se firmó una carta de intención para fortalecer la cooperación científica uruguaya con la Unión Europea a través de la Oficina de Enlace ABEST de Argentina. El organismo funciona como una plataforma estratégica de cooperación con la Unión Europea para mejorar y expandir las actividades en ciencia, tecnología e innovación en el 7° Programa Marco (7PM).

http://www.prensa.argentina.ar/2011/03/19/17672-nuevos-acuerdos-en-ciencia-tecnologia-e-innovacion-con-uruguay.php

foto: http://www.teleaire.com/wp-content/uploads/2009/12/argentina-uruguay.jpg

Argentina, el mejor país para vivir de América Latina y el 17 a nivel mundial

Pasó a Uruguay y lidera las posiciones en la región. Es un estudio que realizó una revista especializada de los Estados Unidos, que compara el estilo de vida de 192 países del mundo con el estándar estadounidense.

La Argentina es el mejor lugar para vivir en Latinoamérica y el 17º a nivel mundial, según reveló un estudio realizado por la revista estadounidense International Living.

El ranking fue establecido entre 192 países y quedó liderado por los Estados Unidos, Nueva Zelanda y la Isla de Malta. Estos países desplazaron a Francia, que se había mantenido al tope del podio en los últimos cinco años.

Con cifras que van del 0 al 100, la calificación argentina fue de 72, basada en costo de vida (73), cultura (82), economía (55), medioambiente (47), libertad (83), salud (76), infraestructura (57), seguridad (100) y clima (94).

En su página web, los editores explican que cada uno de esos rubros representa una parte porcentual del resultado final. La seguridad, por ejemplo, representa el 10% del total y fue calculada a partir de estudios del Departamento de Estado estadounidense. En el caso del clima, que también representa el 10%, el número es un promedio de la temperatura anual de cada país y tiene en cuenta los riesgos de desastres naturales. El costo de vida y la economía son los dos rubros que más representan el (20 y 15% de la cifra final, respectivamente) y se comparan con el estándar de vida de los Estados Unidos.

“Durante los últimos 30 años hemos ido cambiando los criterios, este año decidimos que sean nueve los parámetros para medir el índice de vida y por eso incluimos infraestructura y tecnología”, dijo Eion Basset, redactor en jefe de la publicación, al dar a conocer el tradicional ránking.

Este año, la Argentina le ganó el puesto a Uruguay –que ocupó el lugar 25– y avanzó nueve posiciones. Otros países latinoamericanos de la lista son: México (39º), Brasil (43º), Costa Rica (46º), Ecuador (48º), Panamá (52º), Colombia (59º), Paraguay (60º) y Chile (61º).

Los medios franceses cuestionaron el resultado y subrayaron la continuidad del liderazgo galo en determinados rubros. Pero este año, la incorporación de los criterios de infraestructura y tecnología lo relegaron al cuarto lugar en la clasificación.

El diario Libération publicó su posición: “Como la revista es estadounidense, la que afirma que Francia no es el mejor lugar donde vivir, boicoteamos ese dictamen.” El diario Le Figaro, decidió publicar que “para los estadounidenses, Francia no es el mejor país donde vivir. El mejor lugar es su país. Pero cabe recordar que los estadounidenses no son muy adeptos a viajar por Europa.” Esos medios destacan que Francia sigue liderando con puntaje perfecto las áreas de cultura, sistema de salud, libertad y seguridad. Detrás de Francia, figuran el principado de Mónaco, Bélgica, Japón, Reino Unido, Austria y Alemania.

El estudio de International Living no es el único liderado por la Argentina en los últimos meses: a fines de 2010, el país ocupó el primer puesto regional y el 33º a nivel internacional del ranking anual de la consultora FutureBrand, que evalúa la “marca país” de 110 naciones. Ese estudio analiza la fortaleza de la marca de cada país y se basa en una encuesta mundial, realizada junto a BBC World News, entre 3400 viajeros internacionales de negocios. Allí se miden niveles de conocimiento, familiaridad, preferencia y las cualidades en las que la gente piensa al escuchar el nombre de un país o planear un viaje. El primer lugar del ranking de FutureBrand lo ocupó Canadá, seguido de Australia y Nueva Zelanda.

El Senado uruguayo volverá a debatir la anulación de la ley de amnistía a los militares

La Comisión de Constitución y Legislación del Senado uruguayo retomará mañana el análisis del proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad, que ya cuenta con la aprobación de la Cámara de Diputados La Comisión, que retoma el análisis de la iniciativa tras dos meses de receso, recibirá mañana a las 14.30 en la Sala Martín C.

Martínez a la Cátedra de Derecho Constitucional de la Universidad Católica, informó el diario montevideano La República.

La agenda de la jornada continúa media hora más tarde a la Cátedra de Derecho Constitucional de la Universidad de Montevideo, y finalizará a las 15.30 con la concurrencia de la Cátedra de Derecho Constitucional y Administrativo de la Universidad de la Empresa.

Días atrás los jefes de las Fuerzas Armadas le solicitaron al presidente José Mujica una "fórmula legislativa" que permita concluir los encarcelamientos de oficiales por delitos cometidos durante la última dictadura militar, según informó el semanario "Búsqueda". La publicación indicó que se trataría de una especie de "amnistía".

Esta no será la primera vez que se intenta dejar sin efecto esta ley por la vía parlamentaria, ya que en 2010 la coalición de izquierda Frente Amplio, de gobierno, presentó un proyecto de anulación, que no prosperó porque algunos legisladores oficialistas no lo apoyaron.

También hubo dos intentos de eliminarla mediante plebiscitos populares, en 1989 y 2009, en este caso junto con las elecciones presidenciales en las que José "Pepe" Mujica fue consagrado presidente, pero la población ratificó la normativa.

Por su parte, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) la declaró inconstitucional en tres oportunidades, para casos concretos, en 2009, 2010 y 2011, según destacó un despacho de la agencia ANSA.

Esto permitió el encarcelamiento de los acusados y la realización de investigaciones, que siguen en curso, destinadas a dar con las circunstancias de la muerte y el paradero de los cuerpos de detenidos desaparecidos durante el régimen.

http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=212463&id=402680&dis=1&sec=1